Платформа вимагає аудиту через підозри в корупції в Канет-де-Беренгер
У Канет-де-Беренгер, сусідньому із Сагунто муніципалітеті Камп-де-Морведре, громадська платформа вимагає від мерії незалежного аудиту справ на суму 15 млн євро; мерія відкидає звинувачення.
Публічне протистояння між громадською організацією та мерією Канет-де-Беренгер — муніципалітету поруч із Сагунто в межах Камп-де-Морведре — знову підняло питання прозорості місцевої влади. Організація, що називає себе Платформою постраждалих від корупції, вимагає незалежного зовнішнього аудиту широкого кола муніципальних справ, оцінюючи економічний вплив приблизно у 15 млн євро, хоча визнає, що цифра ще потребує перевірки і не є доведеним збитком.
Запропонований охоплення широкий: державні закупівлі, містобудування та спадщина, субсидії, кадри, фінанси і внутрішня прозорість, з переглядом контрактів, рахунків, угод та операцій з нерухомістю. Орієнтовний термін завершення всього процесу — від збору документів до публікації підсумкового звіту — становить близько дев'яти місяців. Платформа наполягає, що не прагне встановити винних (це, за її словами, справа судів), а лише впорядкувати розрізнену інформацію.
Подібні вимоги — не рідкість для невеликих містечок Камп-де-Морведре: обмежені технічні можливості невеликих муніципальних штатів часто ускладнюють ретельну внутрішню перевірку справ, накопичених за кілька каденцій, тож з'ясування сумнівів нерідко лягає на зовнішні аудити. У багатьох таких громадах немає окремого підрозділу внутрішнього контролю, здатного самостійно опрацювати роки документації, що робить зовнішній аудит практично єдиним реалістичним інструментом перевірки.
У контексті розмір муніципалітету показує масштаб заявленої суми: у Канет-де-Беренгер проживає 8297 осіб за переписом 2025 року, тож бюджети громади значно менші за 15 млн євро, про які йдеться у скарзі, що ставить під сумнів реалістичність такої оцінки без додаткової перевірки.
Реакція мерії була різкою: місцеві джерела називають організацію «примарною», стверджуючи, що вона не має ні офісу, ні впізнаваного сайту, ні перевірюваного списку членів. Також вказують на невідповідність у часі: до літа та сама організація оцінювала можливий збиток у 8 млн євро — сума, яка тепер майже подвоїлася без пояснення нового розрахунку.
Незалежно від того, наскільки підсумкова сума наблизиться до заявлених 15 млн євро, результат аудиту матиме значну символічну вагу: навіть часткове підтвердження зміцнило б довіру до платформи і підштовхнуло б інші мерії комарки до подібних перевірок, тоді як результат, що спростує порушення, дав би керівній команді змогу закрити місяці публічних звинувачень без судового підтвердження. Саме тому обидві сторони конфлікту зацікавлені в тому, щоб аудит виглядав максимально незалежним і методологічно бездоганним — інакше його висновки ризикують не переконати жодну зі сторін суперечки.
Керівна команда наводить два нещодавні приклади для обґрунтування недовіри до заяв платформи: попередження про витрати в 5 млн євро, пов'язані з очисною станцією Egevasa, які зрештою не спричинили жодних витрат, та ремонт муніципального басейну Кантó, реальна вартість якого — близько 700 тис. євро — за словами мерії, не ляже на публічний бюджет, попри протилежні твердження платформи.
Своєю чергою платформа наполягає, що аудит мають доручити фахівцям, не пов'язаним із тими, хто раніше опрацьовував ці справи, з досвідом у публічному аудиті та адміністративному контролі, і пропонує створити наглядову комісію з представників усіх муніципальних політичних груп, щоб гарантувати прозорість процесу для всіх сторін конфлікту.
Дев'ятимісячний процес, який пропонує платформа, на практиці означав би ретельну перевірку контрактів, рахунків і адміністративних справ за роки один за одним — завдання, яке в меріях подібного розміру зазвичай вимагає залучення спеціалізованих аудиторських компаній, і додаткову вартість цього ще не назвала жодна зі сторін. Для мешканців Канет-де-Беренгер конфлікт має цілком конкретний наслідок: поки суперечка щодо муніципальних рахунків не вирішена, будь-яке рішення про витрати чи інвестиції, яке намагається просунути мерія, ризикує опинитися під підозрою, що може загальмувати проєкти, які не мають жодного стосунку до справ, на які вказує платформа.
Якщо мерія відмовиться замовити запитаний аудит, платформі залишиться шлях звернення до вищих інстанцій, як-от Синдикатура рахунків Валенсійської спільноти — регіональний орган, відповідальний за перевірку рахунків місцевого самоврядування, хоча такі втручання зазвичай відбуваються з власної ініціативи наглядового органу, а не за прямим запитом громадських платформ.
Хоча суперечка адміністративно обмежена Канет-де-Беренгер, її наслідки виходять за межі містечка: комарка Камп-де-Морведре спільно користується послугами між муніципалітетами, і стандарт, який зрештою застосують до перевірки публічних рахунків, може стати орієнтиром для сусідніх мерій, включно з Сагунто, у разі подібних вимог мешканців у майбутньому. За даними El Periódico de Aquí, з демографічними даними Національного інституту статистики Іспанії через Wikipedia.