Una familia de Puerto de Sagunto pide revisar la coordinación sanitaria tras un caso de sepsis
Una familia de Puerto de Sagunto ha pedido a los servicios sanitarios valencianos revisar conjuntamente la atención a un pariente hospitalizado por sepsis, después de que la ambulancia del 112 tardara cerca de una hora en llegar.
Puerto de Sagunto vuelve a protagonizar un debate sobre la atención sanitaria pública: una familia del municipio ha solicitado formalmente que los servicios de salud valencianos analicen, de manera conjunta, cómo se gestionó el caso de un pariente que acabó ingresado por sepsis apenas unas horas después de abandonar un hospital de Valencia con el alta médica. Así lo recoge El Periódico de Aquí, que sitúa el origen del debate en la falta de coordinación entre distintos escalones del sistema: la atención primaria, los grandes hospitales de referencia de la capital y el servicio de emergencias 112, todos ellos implicados en la cronología del caso dentro del área sanitaria de Sagunto.
Los antecedentes se remontan a varios meses atrás, cuando el paciente comenzó a arrastrar molestias urinarias recurrentes. El centro de salud fue recetando distintos antibióticos sin que, según cuenta la familia, se materializara nunca la cita con un especialista en Urología que la médica de familia había dado por hecha. La situación cambió de forma brusca semanas después: un cuadro repentino de confusión mental unido a la incapacidad para desplazarse obligó a acudir al servicio de urgencias de un gran hospital valenciano, donde unas pruebas confirmaron una infección de orina. Tras valorar al paciente, el equipo médico decidió darle el alta.
Ahí surge la primera de las dudas familiares: aseguran que, al salir del hospital, la persona seguía sin orientarse bien y apenas podía sostenerse en pie. Ya en casa, lejos de mejorar, el cuadro se agravó durante las horas siguientes —temperatura elevada, desorientación mayor y una dependencia repentina para las tareas más básicas—. Con esos síntomas sobre la mesa, otra profesional de Atención Primaria examinó a la mañana siguiente el informe hospitalario y las analíticas, y aconsejó volver de inmediato a un centro sanitario.
La familia optó entonces por marcar el 112. Sin embargo, aseguran que pasó alrededor de sesenta minutos sin que llegara ninguna ambulancia, tiempo tras el cual decidieron llevar ellos mismos al paciente, en coche propio, hasta el Hospital de Sagunto. El ingreso se produjo sin demora: los análisis mostraron que la infección de orina había evolucionado hacia una sepsis, con picos de fiebre próximos a los 39 grados, episodios de delirio y dificultades respiratorias durante los días siguientes. A día de hoy sigue ingresado, con lo que la familia califica de mejoría, aunque bajo vigilancia médica constante.
Desde el entorno familiar remarcan que no buscan responsabilizar a ningún sanitario en particular ni hablar de mala praxis. Su reclamación se centra en tres puntos muy concretos: por qué nunca llegó la derivación urológica prometida, qué criterios permitieron firmar el alta pese a la desorientación evidente, y qué falló en la respuesta del 112. Reclaman una revisión conjunta entre el centro de salud, el hospital valenciano, el servicio de emergencias y el propio Hospital de Sagunto, y se ofrecen a entregar toda la documentación clínica que haga falta.
No es la primera queja de este tipo que llega desde el área sanitaria de Sagunto. Semanas antes, a mediados de agosto, ya habían trascendido denuncias de otros usuarios por esperas de más de seis horas en las Urgencias del propio Hospital de Sagunto. La coincidencia de ambos episodios refuerza la sensación, entre vecinos del Camp de Morvedre, de que los tiempos de respuesta del sistema público merecen un examen que vaya más allá de un caso aislado.
Conviene recordar qué implica médicamente el cuadro que terminó llevando al paciente al hospital: la sepsis se produce cuando el organismo reacciona de forma descontrolada frente a una infección y termina lesionando sus propios órganos y tejidos, y las infecciones de orina se cuentan entre los desencadenantes más habituales. Las cifras de mortalidad asociadas son elevadas —hasta un 30% en los cuadros generales, un 50% si la sepsis es grave y hasta un 80% en caso de shock séptico—, de ahí que los protocolos sanitarios prioricen una respuesta veloz y bien engranada entre los distintos servicios.
La familia se ha comprometido a facilitar cuanto haga falta para reconstruir con precisión lo ocurrido, con la vista puesta en que la revisión ayude a mejorar la coordinación sanitaria del Camp de Morvedre y evite que otro hogar de la comarca pase por una situación parecida. Fuente: El Periódico de Aquí, con datos complementarios de Wikipedia sobre la sepsis.